关 于 西部数据为非SMR硬盘添加了RedPlus品牌的知识大家了解吗？以下就是小编整理的关于西部数据为非SMR硬盘添加了RedPlus品牌的介绍，希望对大家有帮助！
Ars 向西部数据高级主管询问了新 Red 和 Red Plus 产品线的定价。最初给出的答案是“总的来说，我们预计 WD Red 硬盘的价格将低于 WD Red Plus 硬盘。” 当被要求评论现有 EFRX 和 EFAX 型号的价格将如何变化以使 Red 比 Red Plus 便宜时，唯一的回答是“我现在只能评论 [preceding]”，然后是“WD Red Plus 将于 8 月份上市。”
昨晚，西部数据的一位高管联系了 Ars，让我们知道一篇关于他们有争议的 Red 驱动器的博客文章。
(资料图)
该公司正在采取一项新的品牌计划来阐明其 NAS 驱动器中使用的技术——在不久的将来，“WD Red”将专门表示使用叠瓦式磁记录技术的磁盘，而“WD Red Plus”将意味着使用常规磁记录的磁盘.
概述
这份报告是 关于硬盘制造商将 SMR 技术引入现有磁盘系列的系列报告中的最新报告，客户很少或根本没有注意到。
简而言之，SMR 磁盘通常在轻型存储工作负载中表现良好，在存储请求之间有大量空闲时间——但当遇到更苛刻的工作负载时，它们可能会灾难性地失败。特别是 ZFS 文件系统，往往会给 SMR 磁盘带来难以处理的挑战。
尽管剩下的三个主要硬盘供应商——西部数据、东芝和希捷——都将 SMR 磁盘“潜入”了现有渠道而没有做太多通知客户，但只有西部数据这样做了专门为 NAS 或网络设计的磁盘附加存储，使用。
不幸的是，对于西部数据来说，NAS 用户的技术水平往往比一般消费者高得多——而且他们经常使用比西部数据明显测试或计划的更困难的工作负载来处理磁盘。
从红到红加
西部数据 Red 中 SMR 技术的使用不会消失——但向前推进，“Red”将 仅表示 SMR 磁盘。现有的 SMR 型号 - WD 20/30/40/60 EFAX - 将保留其现有型号，并将保留其现有的 WD Red 品牌。同时，以前称为 WD Red 的 CMR 磁盘(大小从 1TB 到 14TB)获得了新的“WD Red Plus”品牌和标签，尽管它们的型号也保持不变。
西部数据针对配备 SMR 的 Red 驱动器的新营销将它们标记为仅供 SOHO 使用，并澄清这意味着低强度操作，中间有大量空闲时间——并且没有 ZFS。对于小型企业、“密集型”或 ZFS 工作负载，有 Red Plus 系列——这实际上仅意味着目前较旧的、前 SMR 模型。
还有一个针对最高性能应用程序的 Red Pro 系列。这条线没有改变——它在 SMR 惨败之前以相同的品牌存在，今天仍然以相同的品牌和相同的型号存在。
了解 SMR 限制
在其他 SMR 磁盘上有一个相当大的 CMR 缓存区域，以及一个 256MiB 的易失性 (RAM) 缓存。不幸的是，Western Digital 没有在其产品数据表中公布有关 CMR 缓存区域的详细信息——但典型的估计，例如本块和文件采访中显示的，范围从 1GiB 到 100GiB，部分取决于磁盘本身的大小。
驱动器上的 CMR 缓存区域将执行与整个 CMR 磁盘相同的操作——如果它在存储请求之间有“停机时间”，驱动器的固件可以花这段时间从 CMR 缓存读取数据并将其向下传输到更多有限的主要 SMR 存储区域。一旦永久存储在 SMR 区域中，数据的读取速度与从等效 CMR 磁盘读取的速度大致相同——SMR 的性能限制严格限于写入。
如果你从来没有一次提交足够多的写操作来溢出大的 CMR 缓存区域，并且你给驱动器更多的空闲时间来“呼吸”，你会发现 CMR 和 SMR 磁盘之间没有性能差异——尽管，作为一些 NAS用户评论说，“你可以听到他们一直在跑。” 这是指垃圾收集过程将数据从 CMR 缓存迁移到 SMR 区域，发生在操作之间的长时间空闲时间。
即使您一次提交足够大的写入操作以压倒 CMR 缓存，在我们的测试中， Western Digital 的 SMR 固件通常在将写入直接提交到 SMR 区域方面做得非常好。然而，这项出色的工作基于这些写入是大型连续写入，并且基于它们是新写入，而不是对现有数据的重写。为了修改 256MiB SMR 区域中的单个 4KiB 扇区，固件必须读取整个 256MiB 区域，然后修改那个扇区，然后再次将整个 256MiB 区域写回。
新品牌够不够?
对于已经知道他们不想要 SMR 的知识渊博的消费者来说，新品牌无疑是向前迈出的一大步——他们唯一需要知道的是“Red”意味着 SMR，“Red Plus”和“Red Pro”意味着 CMR。新品牌取代了充满内部型号的长表——即使消费者知道要使用哪些型号，也可能无法在经销商网站上准确反映。
然而，我们不确定新的、更简单的品牌是否能满足针对西部数据的持续诉讼。一项集体诉讼称 ，将任何 SMR 磁盘作为“NAS”磁盘进行营销相当于可采取行动的虚假广告。新品牌对已经知道 SMR 的含义及其局限性的消费者有很大帮助——但它不太可能对尚不知情的消费者进行教育。
我们的用例分析表明 SOHO 工作负载通常基于对驱动器的短期访问。这导致极低的平均吞吐量(与驱动器的可用吞吐量相比)并为 DMSMR 驱动器提供充足的空闲时间来执行必要的后台操作，使其非常适合此应用程序。
总的来说，我们同意上述来自西部数据宣布新品牌的博客文章的引述。大多数购买小型 Synology、Netgear 或其他专用 NAS 设备的消费者可能会间歇性地使用它们，总体用户数量很少，主要用于大文件，例如数码照片、电影和音乐。对于那些消费者来说，配备 SMR 的 Red 可能没问题——他们不太可能通过 CMR 缓存，即使他们这样做了，SMR 管理固件可能可以很好地处理直接写入。
前进的真正问题是西部数据宣布新品牌的博客文章与经销商网站上看到的实际产品详细信息的配合程度。如果产品页面本身没有明显地消除 Red、Red Plus 和 Red Pro 之间的歧义，则新品牌可能无法覆盖许多需要看到它的人。
标签：
